2- برای ارائه نوعی آسیب شناسی از مجالسی که تشکیل شده است مناسب می نماید برشی از کارکرد مجالس پنجم و ششم که اولی مجلسی از نمایندگان مشهور به طرفداری از جناح راست یا ارزشی یا محافظه کار و یا هر اسم دیگری که اعتبار شود و دومی مجلسی از نمایندگان مشهور به طرفداری از جناح چپ یا دوم خردادی یا اصلاح طلب و یا هر اسم دیگری که اعتبار شود تشکیل شده بود را مورد توجه قرار دهیم.مجالس پنجم و ششم هر دو از زمره مجالسی بودند که روزمره گی و پرداختن به مصوباتی که اصطلاحا وصله و پینه دوزی وضع موجود بوده اند از مشخصات بارز و برجسته آنهاست. این ویژگی ها به مثابه مهری بر تارک مجالس پنجم و ششم حک شده است. در این دو مجلس شایسته سالاری» مطرح نبوده است و قابلیت محوری و حتی فعالیت ها و کوشش های نمایندگان تحت الشعاع وابستگی آنان به گروه های ی دارای اکثریت و یا به عبارت بهتر گروه های ی موفق در موافق نشان دادن نمایندگان با خط مشی مورد پیگیری خودشان بوده است. در هر دو مجلس در مجموع تعصب جایگزین حقیقت بوده است و اگر مواردی هم یافت شود که در آنها حقیقت تعقیب شده از آن جهت بوده باشد که بر تعصب های گروهی انطباق داشته است. به عنوان مصادیقی از این مفاهیم نظری(مثل ناکارآمدی، جناح گرائی و.) کافی است بیاد بیاوریم که برنامه توسعه سوم را که برنامه ای ضد اشتغال بود (در فضائی که ایجاد اشتغال اصلی ترین مسأله کشور محسوب می شد) مجلس پنجم تصویب کرد و البته مجلس ششم بر عمق ناکارآمدی های آن افزدود. نهادینه شدن اقتصاد سرمایه داری در قالب همین برنامه را مجلس پنجم تصویب کرد و البته مجلس ششم هم لحظه ای از تعمیق و تسریع در جهت گیری های آن به نفع اقتصاد مسلط جهان غفلت ننموده و راه گشوده بر سر راه اقتصاد ما را به جانب هضم در اقتصاد بین المللی روان ترساخت . در هیچ یک از این مجالس اثری از تلاش برای برخورداری سهل دهقانان و کارگران از ابزارهای تولید نظیر آب، زمین و سهام دیده نمی شود و البته سمت و سوی امور به سمت حاکمیت سرمایه جهت گیری شده است به نحوی که این حاکمیت با کم رنگ شدن نقش نیروی کار عملیاتی میگردد. لذا استثمار از دهقان و کارگر در حال نهادینه شدن است. نه در مجلس پنجم و نه در مجلس ششم برای اصلاح تهای پولی کشور و نجات اقتصاد و سرمایه گذاری و مردم از روابط غیر مبتنی بر قانون عملیاتی بانکی بدون ربا در عمده فعالیت های بانکی اقدامی نگردیده است. و البته در هر دومجلس بانکداری خصوصی تشویق و راه اندازی شد. و امروز با حضور عملیات ربوی را در این قبیل بانکها به خوبی احساس می کنیم. در هیچ یک از از دو مجلس مصوباتی که منافع کارگران را بدون اجحاف در حق کارفرمایان تأمین نماید نمی بینیم. نه در مجلس پنجم و نه در مجلس ششم اثری از اقدام برای اصلاح نظام آموزشی که مبادرت به تربیت فارغ التحصیل مجرب و باسواد کند و از حجم بیکاری بکاهد دیده نمی شود. در مقابل آنچه آمد در هر دو مجلس تصویب فراوان طرح ها و لوایح موردی – وصله پینه ای- تعمیق کننده وابستگی به نفت و یا اقتصاد جهانی دربردارنده منافع و حقوق اقلیتهایی از اصناف و طبقات و.بیداد می کند. این است که باید سوال کرد فرق مجلسی که در آن راست اکثریت داشته با مجلسی که در آن چپ اکثریت داشته است از حیث پرداختن به امور بنیادی کشور چیست؟
(دکتر حسن سبحانی – کتاب سنا برق- ص 42و43).
مجلس ,پنجم ,های ,ششم ,اقتصاد ,نمایندگان ,پنجم و ,و البته ,مجلس ششم ,و یا ,مجلس پنجم
درباره این سایت